miércoles, 27 de junio de 2012

Matías Soria, procesado por homicidio simple



Matías Soria, alias El Mati, fue detenido en la provincia de Mendoza, acusado de ser quien asesinó al hincha de River Gonzalo Saucedo, apuñalado en el Monumental el pasado de junio. Fue procesado por homicidio simple por el juez de instrucción Jorge López.

El juez de instrucción imputó a Soria por el delito de homicidio simple y le estableció un embargo sobre sus bienes, además de disponer que continúe su detención.




Soria, de 21 años, permaneció prófugo tras el crimen cometido en el partido River-Boca Unidos. Fue capturado en Mendoza, cuando paseaba por el centro de la ciudad, sin oponer resistencia. La policía lo localizó tras realizar un trabajo de inteligencia y seguir a su novia hasta allí.

lunes, 25 de junio de 2012

Romina Tejerina fue liberada tras 9 años de cárcel


Romina Tejerina, condenada a 14 años de prisión por asesinar a su beba prematura, fue liberada tras haber cumplido 9 años de la condena, ya que cumplió con buen comportamiento y evaluaciones psicológicas favorables. Fue liberada justo en el día de su cumpleaños número 29.

Tejerina acabó con la vida de su hija recién nacida de 21 puñaladas, tras meterla en una caja de zapatos, ya que, según aseguró, su embarazo había sido producto de una violación. Llegó con vida al hospital, pero poco tiempo después finalmente murió.

Durante el juicio, el hombre al que señaló como su presunto violador, fue sobreseido por falta de pruebas (él aseguró que la relación había sido consentida). El Tribunal Oral que la juzgó, luego de tres años, reconoció que lo que sucedió se dio "bajo circunstancias extraordinarias de atenuación".

Durante el juicio, la fiscalía pidió cadena perpetua y la defensa su absolución. Ya cumplida su condena, Romina quiere retomar su vida y volver a estudiar.


viernes, 22 de junio de 2012

Causa Cromañón


Los fiscales que intervienen en el segundo juicio por la tragedia de Cromañón, en la que murieron 193 personas en diciembre de 2004, solicitaron penas de entre cuatro años y medio y cinco años y tres meses de prisión para un empresario, un ex comisario y tres funcionarios porteños.

El pedido máximo de los fiscales José María Campagnoli y Jorge López Lecube fue para el ex comisario a cargo de la zona donde funcionaba Cromañón, Gabriel Sevald, para quien pidieron cinco años y tres meses de cárcel por “cohecho pasivo”, es decir, aceptar coimas, e inhabilitación perpetua para ejercer su cargo.

Para los ex funcionarios del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Juan Carlos López, Enrique Carelli y Vicente Rizzo, los fiscales solicitaron cinco años de prisión, y los consideró coautores del delito de “incendio culposo seguido de muerte”.

En tanto, para el empresario Rafael Levy, dueño del local donde funcionaba Cromañón en la zona de Once, los fiscales Campagnoli y López Lecube pidieron que sea absuelto por el delito de “cohecho activo” (pagar coimas), y condenado a la pena de cuatro años y medio por “incendio culposo seguido de muerte”.

Claudio Cirigliano, excarcelado



La Sala 2 de la Cámara Federal porteña excarceló a Claudio Cirigliano, titular de Cometrans, y Carlos Ferrari, presidente de TBA, por la causa de la tragedia de trenes en Once, que dejó 50 muertos.

El Tribunal de Apelaciones se encargó de firmar el fallo que revocó la decisión del juez federal Claudio Bonadío.

El empresario está detenido en a cárcel de Ezeiza acusado de obstruir la investigación por el accidente que dejó 51 muertos, pero fue liberado por decisión de la Cámara Federal.

La acusación es por el delito de "obstrucción a la justicia" por el traslado sin autorización de libros contables tras el quite de la concesión de los ramales Sarmiento y Mitre por parte del Gobierno.

Esa documentación era usada por los peritos designados para realizar un estudio contable sobre el uso dado por los subsidios en la empresa y posibles desvíos de dinero.

martes, 19 de junio de 2012

Un jugador del Real Madrid denunció a un usuario de Twitter



Lo que transcurre en Twitter va tomando cada día más preponderancia. Pero con lo bueno, como la información y noticias que fluyen por esa red, también viene lo malo. El jugador de fútbol Mesut Özil decidió interponer una denuncia contra un usuario de Twitter que lo insultó de manera racista en dicha plataforma social.

El usuario de Twitter @PiratenOnline atacó a Özil, de origen turco, diciendo que no debía ser considerado alemán y añadió que no debía jugar en la selección un futbolista con un nombre que no sonase alemán. "¡Con seguridad, Özil no es alemán! Un papel no cambia los orígenes".

Twitter optó por bloquear el perfil de este usuario, debido a la cantidad de denuncias recibidas por sus comentarios racistas. El padre de Özil, Mustafá, explicó que hicieron la denuncia para enviar una señal de que esto no debe pasar nunca más."Se traspasó una frontera".

lunes, 18 de junio de 2012

El juicio por la muerte de Roxana Núñez


Comienza el juicio por la muerte de Roxana Núñez, una artesana que desapareció en marzo de 2009 y cuyo cuerpo aún no aparece. Fue vista por última vez en la puerta de la casa de sus padres, en Tristán Suárez. Dos hombres y una mujer son quienes serán juzgados por “homicidio doblemente calificado por premeditación y alevosía”.

“Son muy pocos los casos en que la Justicia condena cuando no se encuentra el cuerpo y eso hace que estas lacras se sientan impunes. Sin embargo, tengo plena confianza en que esta vez van a terminar presos y no pierdo las esperanzas de que al verse acorralados confiesen qué hicieron con mi hermana. Que digan qué hicieron con el cuerpo porque sería un gran alivio”, declaró su hermana.

Los investigadores realizaron operativos en Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe para averiguar si había sido víctima de una red de trata. También se efectuaron rastrillajes en las zonas aledañas y excavaciones. Más de un año más tarde, Carlos Zárate acusó a Nestor Javier Leguiza y Alejandra Danza de haberla asesinado, sin su conocimiento, cuando Roxana fue a visitarlo a él, ya que pensaron que era una policía que los estaba espiando por narcotráfico.

El juicio oral y público estará a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Lomas de Zamora. Será el sexto juicio que trasciende por este tipo de casos, en los que no se encuentra el cadáver de la víctima, entre los que se cuenta el del estudiante Miguel Bru, desaparecido tras una detención policial en La Plata.

Conclusiones de la reunión de abogados en "Encuentros en Madrid"



Se realizó la cuarta edición de "Encuentros en Madrid", en la que abogados de 36 países diferentes se juntaron y se mostraron preoucupados por la desafección institucional hacia el valor de la Justicia.

El decano del Colegio de Abogados de Madrid, Antonio Hernández Gil, ha reivindicado la función principal del abogado en su misión de garante del derecho de defensa como derecho fundamental, en "el seno de una sociedad más herida que nunca por las desigualdades, dentro y fuera de nuestras fronteras, fruto de una crisis económica sin precedentes y también de una crisis global de gobernanza, un clima de desafección institucional y una regresión de valores sociales".

En este contexto, Antonio Hernández-Gil ha defendido el papel de los colegios profesionales como centros de reflexión cívica y describió a la abogacía como "una profesión con alma", al servicio de la sociedad y comprometida en la defensa de los derechos humanos, por encima de los intereses propios, y de los sus clientes.

"La profesión de abogado, en profunda transformación, puede y debe contribuir activamente a hacer posible un mundo donde las fronteras no sean un factor de exclusión, sino de inclusión, para indicar hasta donde alcanza, con toda su eficacia y desde su plena responsabilidad, las acciones positivas dirigidas a tutelar y conformar el interés general", ha señalado.

El decano del Colegio de Abogados de Madrid ha solicitado "a los órganos jurisdiccionales, a los responsables del gobierno de jueces y tribunales, a los poderes públicos con competencias en justicia, a los partidos políticos, y a todos los profesionales que sirven a la justicia, de España y del resto del mundo, su leal cooperación institucional para abordar conjuntamente los problemas y proponer soluciones".

"Todo ello desde la asunción de su -nuestra- responsabilidad social en cuanto tenga que ver con la realización del valor de la justicia en el Estado de derecho", concluyó.

Fuente: Qué

viernes, 15 de junio de 2012

Muerte del hincha de River: el juez derivó el pedido de clausura del Monumental





El juez de Instrucción Jorge López, que investiga la muerte de Gonzalo Saucedo, asesinado en el último partido de River, desechó el pedido de clausura del Monumental, argumentando que no tiene las facultadas para tal acción. Lo derivó al Gobierno de la ciudad de Buenos Aires y al Ministerio de Seguridad de la Nación.





La razón es que solamente podría haber clausurado el Monumental de manera circunstancial si la investigación y recolección de pistas en lo que fue la escena del crimen siguiera abierta, pero esa etapa de la investigación está cerrada.


El juzgado remitió un oficio al Gobierno de la Ciudad y al Ministerio de Seguridad, en el que se consigna el pedido de clausura que hizo José María Campagnoli, jefe de la fiscalía de Núñez-Saavedra.

Julián Assange está cerca de ser extraditado a Suecia


 Julián Assange, fundador de WikiLeaks, sitio web en el que fueron expuestos más de 200 mil comunicados e informes del gobierno de Estados Unidos (especialmente en lo que se refiere a la guerra de Irak), será extraditado a Suecia, ya que la Corte Suprema de Justicia de Gran Bretaña rechazó el pedido de apelación de sus abogados para que el caso fuera revisado nuevamente.

El periodista australiano tiene cargos en su contra en el país sueco por supuesta agresión sexual y violación de dos mujeres. Él mismo se entregó a la policía británica en diciembre de 2010, tras la orden de arresto emitida por la justicia sueca.

En los próximos 14 días, se realizará el proceso de extradición, a menos que sus abogados logren una intervención por parte del Tribunal de Derechos Humanos Europeo de Estrasburgo. El próximo paso podría ser un futuro pedido de extradición a los Estados Unidos, donde lo esperan con los brazos abiertos para juzgarlo por todo lo difundido en WikiLeaks.

jueves, 14 de junio de 2012

Eduardo Vásquez, condenado a 18 años de prisión



Llegó el momento del veredicto, luego de más de dos años de la muerte de Wanda Taddei. El ex baterista de Callejeros, Eduardo Vásquez, fue condenado a 18 años de prisión por el homicidio de su esposa, quien murió a causa de las graves quemaduras sufridas tras una pelea de pareja.

Vázquez, que prefirió no presenciar la lectura del veredicto, había pronunciado como últimas palabras: "Quisiera decirles que soy una persona que no le haría daño a nadie".

Sin embargo, el Tribunal Oral Criminal 20 de la Capital Federal, integrado por Pablo Laufer, Luis Niño y Patricia Mallo, lo encontraron responsable de "homicidio calificado por el vínculo atenuado por el estado de emcoción violenta".

Pidieron 26 años de prisión para el dueño de Cromañón



El abogado José Iglesias pidió una condena de 26 años de prisión para Rafael Levy, dueño del local Cromañón, y 11 años para el comisario Gabriel Sevald, responsable de la zona en donde funcionaba el boliche, en el marco del segundo juicio por el trágico hecho en el que murieron 193 personas.

En su alegato ante el Tribunal Oral en lo Criminal 24, el letrado, quien representa a la mayoría de las víctimas, le imputó a Levy "estrago doloso en concurso real con cohecho activo". También pidió cinco años de prisión para los ex funcionarios porteños Juan Carlos López, Vicente Rizzo y Enrique Carelli, por el cargo de "incendio culposo seguido de muerte".


martes, 12 de junio de 2012

Padres son intimados a vacunar a su hijo



La Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió que se intime a los padres de un chico menor de edad a que cumplan con el plan de vacunación oficial, debido a que se negaban al procedimiento por otras creencias.




Los padres del niño son fieles de la medicación homeopática y ayurvédico, por lo que se niegan a administrarle las dosis estipuladas por el plan obligatorio de vacunación estatal. Se priorizó la salud pública y el interés superior del niño como "sujeto vulnerable y necesitado de protección".

“La no vacunación del menor lo expone al riesgo de contraer enfermedades, muchas de las cuales podrían prevenirse mediante el cumplimiento del plan nacional de vacunación”, entendieron los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi Maqueda, y Eugenio Zaffaroni.

La pareja intentó responder con el artículo 19 de la Constitución Nacional (“las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados”), pero el fallo sostiene que toda conducta que perjudique derechos de terceros queda fuera de la órbita del ámbito de reserva del artículo 19 de la Constitución Nacional (pone en riesgo la salud de la comunidad).

Antonini Wilson podría recuperar 400 mil dólares



Todos recordarán el famoso caso de Antonini Wilson y la valija cargada con casi un millón de dólares. Ahora, podría recuperar la mitad del dinero que fue secuestrado en aquel momento.

Por aquel episodio vivido en 2007, en el que quiso ingresar a la Argentina con 800 mil dólares no declarados (primero dijo que eran libro, después algunos miles de dólares...), la multa correspondiende sería, en la mayoría de los casos, pagar la mitad de la suma que intentó pasar.

Sin embargo, cabe destacar que para la Justicia continúa siendo un prófugo, por lo cual para hacer el reclamo correspondiente debería aclarar su situación en primer lugar o esperar que la causa prescriba (suele ser a los tres años, por lo cual ya está al límite de suceder). Vale recordar también que su acción se estimó como un intento de posible lavado de dinero.

lunes, 11 de junio de 2012

Por primera vez, juicio por fumigación de agroquímicos



Es la primera vez que en la Argentina se realizará un juicio oral y público por fumigación de agroquímicos en zonas cercanas a poblaciones urbanas, en Córdoba.

El proceso judicial se debe a que los vecinos del barrio Ituzaingó Anexo, ubicado en los alrededores de la capital cordobesa, notaron  desde el 2001 un incremento en los casos de cáncer y malformaciones desde la implementación de la producción intensiva de soja.

El proceso judicial, a cargo de la Cámara 1 del Crimen, contará con acusaciones y testimonios sobre el uso ilegal de sustancias tóxicas en la zona. La querella intentará una condena por el delito de “contaminación dolosa” para los tres imputados: los productores agropecuarios Jorge Alberto Gabrielli y Francisco Parra, y el comerciante y piloto de avión fumigador Edgardo Jorge Pancello.

viernes, 8 de junio de 2012

Represores sentenciados



Los represores Pedro Santiago Godoy y Alfredo Omar Feito fueron sentenciados a 25 y 18 años de prisión, respectivamente, por sus crímenes de privación de libertad y tortura cometidos durante la dictadura.

Godoy fue condenado por su participación en 152 casos de privación y tortura, mientras que Fieto tuvo participación en otros 15, cometidos en los centros clandestinos de detención Atlético, Banco, Olimpo.

El Tribunal Oral Federal 2 calificó los crímenes de "lesa humanidad” y por lo tanto “imprescriptibles”. El veredicto fue recibido con aplausos por parte de sobrevivientes y familiares de las víctimas.

Macri va rumbo al juicio oral por la causa de las escuchas



La Cámara de Casación penal dejó firme el procesamiento de Mauricio Macri, jefe de gobierno porteño, en la causa por escuchas ilegales, por lo que podrá afrontar un juicio oral por el juez Norbeto Oyarbide.

La apelación de Macri fue desestimada por la sala III del máximo tribunal penal. La decisión de la Casación significó sacar el último obstáculo pendiente rumbo al juicio oral y público.

"La resolución que confirmó el auto de procesamiento no constituye sentencia definitiva a los fines del recurso de casación, máxime no habiéndose acreditado la existencia de cuestión federal, ni demostrado que se presente alguno de los supuestos de excepción admitidos por la Corte Suprema", afirmaron los camaristas Eduardo Riggi, Rafael Madueño y Ana María Figueroa.

jueves, 7 de junio de 2012

Fernando Carrera, en libertad



Fernando Carrera, quien cumplió siete años de una condena de 30 años de prisión por la llamada "Masacre de Pompeya", quedó en libertad tras la revocación del fallo por parte del mismo Tribunal que lo había condenado en 2007.

La Corte Suprema Nacional dictó un fallo que dispuso revisar todo el proceso por el cual Carrera fue sentenciado, producto de eso el Tribunal Oral en lo Criminal 14 resolvió excarcelarlo.

“El tema se va a esclarecer definitivamente. La lucha empieza hoy, a partir de este momento se empieza a hacer justicia”, declaró tras la salida de la cárcel de Marcos Paz.

Sin embargo, Francisco Silva, padre de una de las mujeres asesinadas junto a su hijo, se mostró furioso contra esta resolución: “Me quedé sin mi hija y sin mi nieto. Cuando condenaron a Carrera a 30 años (de prisión) tuve algo de paz porque se había hecho justicia. Ahora, con esta decisión, estoy destrozado”.

Un juez poco profesional

En Noruega está teniendo lugar el juicio por la causa del doble atentado que causó 77 muertos en julio del año pasado. Sin embargo, parece que para Ernst Henning Eielsen, uno de los cinco jueces, no había demasiada tensión o concentración que poner en algo como esto. Una cámara lo captó jugando al Solitario, con su computadora, en pleno juicio.
Una vocera del tribunal quiso "aclarar" las cosas, aunque no pareció muy convincente: "Los jueces siguen atentamente lo que se está diciendo en el tribunal. Hay distintas maneras de mantenerse concentrado".

miércoles, 6 de junio de 2012

Caso Wanda Taddei: Vásquez pidió su absolución


La defensa de Eduardo Vásquez pidió la absolución del antiguo músico de Callejeros, en la causa que intenta determinar si es culpable por la muerte de su esposa Wanda Taddei. El veredicto tendrá lugar el jueves 14 de junio.

Eduardo Guarna, abogado de Vásquez, asegura que no hay pruebas de la responsabilidad de su defendido y no hay certezas que demuestren su voluntad de asesinarla. También agregó que el día del hecho, estuvo con su esposa en el Hospital Santojani.
La semana pasada, el fiscal del juicio  pidió que la sentencia contra Eduardo Váquez fuera de cadena perpetua

Después de 7 años, ahora van a revisar la causa por la que está preso



Fernando Carrera lleva siete años preso, por una condena total que va hasta los 30 años. Sin embargo, la Corte Suprema acaba de disponer que sea revisado todo el proceso que justamente lo depositó allí, tras haber sido encontrado culpable de la llamada Masacre de Pompeya.

 La esposa de Carrera confirmó que su marido será liberado del penal de Marcos Paz, donde se encontraba cumpliendo la sentencia por haber sido hallado culpable en 2007 de triple homicidio agravado, en la denominada Masacre de Pompeya.

Según dictaba la causa, había atropellado a una mamá con su hijo de 6 años y otra mujer más, mientras que escapaba de la Policía por un robo realizado ese mismo día. Sin embargo, el propio Tribunal Oral en lo Criminal 14 que lo condenó es el que señaló que la sentencia debe ser revisada.

martes, 5 de junio de 2012

Acusaciones contra el gobierno uruguayo por el control de Botnia



Uno de los representantes argentinos aseguró, ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (Caru), que el gobierno uruguayo de José Mujica está  pasando por encima el mandato del Tribunal de La Haya en torno del control compartido de la empresa UPM (ex Botnia).

Héctor Rodríguez, vicepresidente de la delegación argentina en la CARI, declaró que "hay una actitud muy tozuda desde el Uruguay al violar el mandato de la sentencia del Tribunal Internacional de La Haya que ordena no agravar la situación" de conflicto binacional.


Luego de la larga lucha por la instalación de la pastera Botnia en la ciudad de Fray Bentos, fuertemente rechazada en Gualeguaychú por los posibles efectos contaminantes, fue creado un comité científico binacional dependiente de la Caru para el monitoreo de la empresa, tal como lo dispuso la Corte de La Haya.
 
Sin embargo, Rodríguez comentó que "Uruguay unilateralmente ha cambiado el parámetro de temperatura de agua en sus efluentes con la resolución 370/11".

Testigo de Jehová murió por negarse a recibir transfusión



La noticia llegó con atraso, pero en medio de un debate activo. Iris Fracalossi, una mujer que era Testigo de Jehová, falleció en Entre Ríos por haber rechazado la transfusión de sangre que precisaba por motivos religiosos.

Actualmente, en una situación parecida está Pablo Albarracini, aunque él está inconsciente y es su esposa la que no permite que se realice la transfusión, cumpliendo el deseo de su marido (antes de entrar en coma había pedido no recibir sangre).

Fracalossi estaba enferma de neumonía y tras estar en internación 15 días, terminó muriendo, tras negarse a recibir la transfusión de sangre.

El caso de Albarracini terminó en la Corte Suprema, tras el reclamo presentado por sus padres y hermanas, pero la decisión fue la de respetar su voluntad antes del ingreso a coma.

lunes, 4 de junio de 2012

Madre de 91 años deberá pasarle cuotas alimenticias a hijo de 70



Un fallo de la Cámara Civil ordenó que una  mujer de 91 años de edad, declarada insana, debe pasarle a su hijo de 70 años una cuota alimenticia de 5000 pesos por mes.

"No hay duda de que la madre está llamada por la ley a proveer asistencia al hijo mayor de edad, ya que percibe los frutos de la explotación de un campo", consideraron los jueces Mauricio Mizrahi, Omar Díaz Solimine y Claudio Ramos Feijóo.

La resolución viene porque, según muestra el expediente, mientras la madre estaba en uso de sus facultades mentales, acostumbraba pasarle cuotas mensuales a su hijo (incluso alcanzando los 228 mil pesos).

"En la medida en que aquellos pagos existieron sin que hubiese habido una sentencia o un convenio que los reconociera como obligación civil, sólo cabe considerar que tales aportes representaron liberalidades de la madre que, en el mejor de los casos, podrían asimilarse al cumplimiento de una obligación natural", sostiene el fallo, al que tuvo acceso la agencia DyN.

8 años de prisión para el culpable de una muerte por correr picada



El Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de San Martín dictó una sentencia de 8 años de prisión para Víctor Hugo Altamirano, quien en 2008, al correr en una picada, fue el responsable de la muerte de Matías Cardozo.

La familia de Matías Cardozo se fue conforme con la sentencia (más allá de que todavía puede ser apelada por el lado del condenado), porque es un fallo que sienta jurisprudencia para el futuro.

"Siempre esperamos que a Altamirano se lo encontrara culpable del delito de homicidio simple con dolo eventual. En cuestiones de tránsito se suele usar la figura del homicidio culposo con penas excarcelables. Logramos que se entendiese que se trataba de un asesinato y estamos conformes. Obtuvimos una sentencia ejemplificadora", declaró la madre de la víctima.

La muerte de Cardozo se produjo, cuatro años atrás, cuando se dirigía a comprar una tarjeta para hablar por teléfono, casi a la medianoche, en Avenida Perón y Alvear. Ahí fue cuando el auto de Altamirano lo atropelló, todo por correr una picada.

La Justicia le pidió un informe sobre el control de compra de dólares



El juez Alfredo López, titular del Juzgado Federal Nº 4 de Mar del Plata, le solicitó a la AFIP la presentación de un informe que justifique y detalle los motivos por los cuales Julio César Durán, el jubilado que presentó el recurso de amparo, fue considerado inconsistente para acceder a la compra de dólares.


Entonces, la AFIP tendrá que explayar los argumentos y fundamentos legales de la imposición de esta medida para comprar la divisa extranjera, durante los próximos diez días.


El juez denegó el pedido del fiscal para desestimar el recurso presentado por Durán y también no dio lugar a una medida cautelar para que la AFIP le dé permiso al jubilado para comprar dólares durante el proceso.

viernes, 1 de junio de 2012

Sigue la investigación a Grido por evasión de impuestos



El juez federal N°1 Ricardo Bustos Fierro rechazó el pedido de excarcelación que realizaron los dueños de la empresa heladera Grido, acusados por evasión impositiva de 200 millones de pesos, según registraron desde la AFIP.

Oscar Santiago y sus hijos Lucas y Sebastián continuarán detenidos por la acusación de ser los responsables de una asociación ilícita formada para evadir impuestos en la venta de helados.

 Los allanamientos ordenados por el Juzgado Federal N° 1, a cargo de Bustos Fierro, se realizaron en domicilios radicados en Córdoba, San Juan, Mendoza, Salta y Jujuy.

Las maniobras desarrolladas en el seno de la firma habrían tendido a evitar fraudulentamente el pago de impuestos nacionales mediante la comercialización marginal de helados a gran escala a través de un sistema ideado, implementado, ejecutado y controlado por los directivos llamado “operaciones W”, en el que estarían implicados contadores y abogados cercanos a la empresa.

El caso del Testigo de Jehova, cerca de definirse



La Cámara Civil le dio un tiempo límite de 24 horas a la esposa de Pablo Albarracini, el testigo de Jehová que se encuentra en coma, para que explique en un escrito  el motivo por el cual rechaza que se le haga la transfusión de sangre que reduciría el riesgo de muerte de su pareja.

El padre del testigo de Jehova, Jorge Albarracini, fue quien hizo el pedido que se decidió en la Sala A de la cámara civil. "Intentamos ser respetuosos de las creencias de Pablo y la esposa, pero estamos en un estado de desesperación", declaró su hermana.

Pablo fue baleado en un robo a principios de mayo y desde entonces se encuentra en coma. Sufrió severas hemorragias por las cuales debieron operarlo. No se le pudo hacer la transfusión de sangre porque, de acuerdo a su religión, no puede someterse a esa práctica, algo que su esposa sostiene hasta el momento.

Amparo contra la AFIP por el tema dólares



En Mar del Plata, el jubilado Julio César Durán presentó un recurso de amparo ante la restricción de compra de dólares con la que se encontró por parte de la AFIP.

Durán presentó el recurso debido a que se encontró con la imposibilidad de comprar la suma de 10 dólares, dinero que, justificó, quería regalarle a sus dos nietos (5 y 7 años).

El jubilado está siendo representado por el abogado Luis Moliterno, de la Asociación Nacional de Ahorristas Unidos, una entidad que fue ideada tras el denominado corralito.

"No soy comprador ni vendedor, mi negocio no son las finanzas, es la abogacía y cobro en pesos. Luego volví a la casa de cambio para intentar comprar un dólar, ni mil ni un millón, pero volvieron a declararme inconsistente", explicó.